01
出台背景
2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，以下简称《解释（二）》）。《解释（二）》已经最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过，自2026年5月1日起施行。
《有关进行贪腐收受收受贿赂刑事安件实用法说明律很多毛病的释疑》自17年颁布落实落实到现在，对严惩贪腐收受收受贿赂犯罪行为产生了良好角色。因为反贪败国家的法律条文执行持续不断完全推进，邢法测量的案（五一）、邢法测量的案（12）和监督法颁布落实颁布落实落实，为确保安全法律条文条文完全、精确、保持一致、可行落实，上限公民群众执行局、上限公民群众检察工作院深入到调查报告探索，具有广泛性询问意见和建议，反复不断地论证会成熟，执行了《释疑（二）》。
02 解读 《解释（二）》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻二十届中央纪委历次全会精神，坚持依法严惩腐败犯罪，针对司法实践中的新情况新问题，进一步细化完善法律适用标准，实现贪污贿赂定罪量刑标准全覆盖，不断织紧惩治腐败刑事法网。 一、进一步明确单位受贿罪、单位行贿罪等定罪量刑标准 成熟斡旋收贿、了解收收贿赂、挪用资金公款等查证条件，日趋完善某些物品真假鉴定费和单价查证条件，进一步细化逾期投资回报型收贿额度查证条件，法定程序就越大对新式隐性腐敗的惩办角度。 二、明确非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪定罪量刑标准 分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行，落实对不同所有制企业依法平等保护。 三、完善积极退赃认定规则，鼓励犯罪分子积极退赃，避免、减少损害结果的发生 完善违法所得追缴规则，加大对违法所得追缴力度，决不让犯罪分子从中获利。 03 媒体社论 经常性至今，公职职工贪腐与行业内层的工作职务犯罪分子案件，在入罪门边、量刑标准单位的等度上反差很深，行业内层的贪腐有的时会被看作“自主经营事非”，刑事责任追究偏轻偏缓。2016使用权自我保护措施提高为中国战略决策，行业涉企犯罪分子案件取保候审追诉标准单位的稳步调整，与国有行业央企标准单位的频频融入；2026年中国刑法法条步长案(十三)已正式将国有行业央企渎职类罪行拓展至私营行业，行业内层的背信活动全部编入刑事规制。旨在民事机关解释一下，彻彻底底了结“重公轻私”的民事机关对比，完成公私使用权中国刑法法条自我保护措施的全部对标管理。 行政诉讼法社会实践中，的企业内层贪腐早己不再是“家务劳动事”，往往扰乱单位公共秩序市場公共秩序的凸显顽疾。先前有电商软件软件前领导层充分利用出售链批准职权范围，频繁收受出售商巨额回扣，涉案人士管理的税额超三百万元，因非国度工作中人士管理收贿罪，叛刑处无期徒刑6年。例如事件之前在定罪量刑上，与一样的税额的公职人士管理贪污受贿收贿现实存在看不出相比，既不可组成行之有效震摄，也让私营的企业的合法的股权在保障上拨打了“折扣优惠”。 综治是最容易的营商情况，公平原则保護是市面生活的综治核心。民办生活算作在我国生活系统的本质关键点，是促进改革生活趋势的最重要魔力，但于外部的工业企业收受贿赂、领导职务强占、挪作他用资本等行为表现，既侵袭工业企业人体趋势之本，更破碎公平原则良性竞争的市面经济秩序，推高市面买卖总成本，受损项目风险投资与消费水平者正规财产权利。 此次两高出台司法解释，破除所有制司法壁垒，实现同罪同罚、尺度统一。无论是国企高管还是民企经营者，无论侵害的是国有资产还是民营财产，只要实施性质相同、数额相当的贪腐行为，就将面临同等力度的刑事制裁，彻底实现定罪标准同、数额门槛同、量刑尺度同。在法治的天平上，公有资产、民企资产一体平等保护。这不仅是惩治涉企腐败的有力举措，更是落实产权平等保护的关键一步，让民营企业和民营企业家真正感受到司法的公平与公正，彻底打消经营顾虑、稳定发展预期。 以相同司法行政绝对误差牢筑产权年限防护底线思维，以严格要求市場监管惩戒当下市場贪腐攻击行为，才能够真正的拆除违建阻拦民营公司城市进步进步的“百叶窗门”“玻离门”，让当下市場层面在道德铁轨上公平原则良性竞争、无优进步。 要自始至终维持对特殊各种制的企业一视同缴费年限仁、机会均等看待，以良法善治保障的企业结构，方可不间断激励投资什么是创新潜能，让平等竞争真理成為的销售市场金钱最吸睛的底版。 04 “同罪同罚”
